Yapay zeka şirketleri, lisan modellerini eğitmek hedefiyle 2022 öncesinde basılmış kitapları yoğun bir biçimde kullanmaya başladı. Bu kitapların tercih edilmesinin temel sebebi, yapay zeka tarafından üretilen içeriklerden arındırılmış olmalarıdır.
Veri komitecisi ISBNdb, insan tarafından yazılmış ve yapay zeka çıktısı içermeyen metinlere ulaşmak isteyen geliştiricilere toplu halde kitap sağlıyor. Bu süreçte kitapların dijitalleştirilmesi için uygulanan teknikler ise büyük bir tartışma konusu haline geldi.
Kitapların imhası ve dijitalleştirme süreci
Dijitalleştirme süreci sırasında kitapların sırt kısımları kesilerek sayfalar birbirinden ayrılıyor ve bu süreç özgün fizikî kopyaların büsbütün yok olmasına sebep oluyor. Süratli tarama ekipmanları kullanılarak gerçekleştirilen bu usul, kitapların fizikî bütünlüğünü koruyan yavaş prosedürlere kıyasla maliyet açısından daha avantajlı görülüyor.

ISBNdb, bu süreci dijital müdafaa olarak adlandırsa da eleştirmenler durumun kültürel bir kayba yol açtığını belirtiyor. Şirket, müşterilerinin kimliklerini bâtın tutmak için sıkı saklılık kontratları uyguluyor ve bu ticari faaliyetler hakkındaki yansıları yönetmeye çalışıyor.
Uzmanlar, bu tarama süreçlerine giren birtakım yapıtların savaşlar ve yangınlar üzere kuvvetli süreçlerden geçerek günümüze ulaşmış az kopyalar olduğunu vurguluyor. İnternet içeriklerinin bilakis, bu fizikî eserler yok edildiklerinde bir daha geri getirilemiyor.
ABD’de Anthropic ile ilgili yakın tarihli bir mahkeme kararı, yasal olarak satın alınan kitapların yapay zeka eğitimi için taranmasını muhakkak şartlar altında adil kullanım olarak kıymetlendirdi. Kararın münasebetinde, tarama sırasında fizikî kopyanın yok edilmesinin, yeni kopyalar oluşturmak yerine mevcut yasal kopyanın yerini aldığı savunuldu.
Kültürel miras ve geleceğe dair endişeler
Elon Musk, bu prosedüre yönelik yansılara cevaben SpaceXAI grubuna az kitapları kütüphanelerde muhafazalarını ve daha yavaş fakat inançlı yollarla taramalarını söylediğini belirtti. Bu yaklaşım, süratli imha sistemine karşı alternatif bir model oluşturma uğraşı olarak görülüyor.
Yapay zeka modellerinin kalitesini korumak için başvurulan bu yol, model çöküşü olarak bilinen ve sistemlerin kendi ürettikleri içeriklerle eğitilmesi sonucu oluşan kalite kaybını engellemeyi amaçlıyor. Ayrıyeten bu süreç, muharrirlerin yapay zeka eğitimini engellemek için kullandığı bilgi zehirleme tekniklerinden de kaçınmayı sağlıyor.
Ancak bu sessiz imha süreci, kültürel mirasın korunması konusunda önemli soru işaretleri yaratmaya devam ediyor. Ender yapıtların dijital bilgi setlerine dönüştürülürken fizikî olarak yok edilmesi, gelecekte telafisi imkansız bir kültürel boşluk oluşturma riski taşıyor.
Sizce az yapıtların dijitalleştirilmesi uğruna fizikî kopyalarının yok edilmesi kabul edilebilir bir durum mu?
Microsoft Word’de Güvenlik Açığı: Copilot Tehlikede
2
Fujifilm X-M5 Vlogger kit kutu açılımı!
7275 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.